Och Aftonbladet slår på indiantrumman - jag funderade på allvar på att maila journalisten som skrivit ihop
artikeln om indianerna, och förklara för henne hur indianerna utgör en del av den peruanska befolkningen, men att de kallas ursprungsfolk, och hur ursprungsfolk numera kallas just så och inte ursprungsbefolkning (för rätt ska vara rätt) eller urfolk (som visst är senaste politiskt korrekta benämningen). Och definitivt inte indianer.
Och så strejkar 10 000 personer på Arequipas gator (och som vanligt vet inte alla varför de strejkar, men väldigt väldigt många) samtidigt som jag sitter ett kvarter bort och knapprar på min dator, och hör ljudet av de strejkande.
Någon har skrivit ett inlägg på Siete Esquinas, bloggen där man får veta det mesta kulturella som händer. De frågar sig vilken nytta strejken gör för människorna i Amazonía, vad hjälper det dem att barnen i Arequipa inte kan ta sig till skolan? Varför inte en lugn fredlig protest, på eftermiddagen eller kvällen? Igår skedde just detta, med tända ljus på Plaza de Armas.
Händelserna i Amazonía fortsätter att polarisera landet - regeringen, politiker, journalister. Folk på gatan, folk bredvid dig på bussen (som inte gick idag), folk i din närhet.
Och på väg från jobbet, det är en religiös högtid idag (och helgdag i Bolivia), så platsen framför katedralen som tidigare enbart smyckades av alla teckningar som varje dag sedan i söndags fyllt staketet (och varje natt tas de bort), fanns nu helgon, blomfyllda utsmyckningar och musik. Det var en märklig upplevelse, där i solnedgången.
Jag skulle vilja säga så mycket, men jag vet inte riktigt vad. Vad var det egentligen som hände? Vem är det som bär skulden? Hur ska man nu gå vidare? Och framför allt: Hur ska Peru bli ett land, där alla har samma möjligheter att skapa sig det liv de själv vill ha, utan att det drabbar andra?